美国500亿美金舆论（美国5万亿美元刺激方向）

本文目录一览：

• 1、美联储主要都负责什么,它幕后真正的老板究竟是谁?
• 2、为什么美国大部分州的首府不是该州最大城市
• 3、美国为什么给中国加关税
• 4、中美贸易摩擦是指
• 5、拜登改变不了一切,只能看着美国一步步丢失霸权

美联储主要都负责什么,它幕后真正的老板究竟是谁?

每个地区美联储都有董事会，董事会成员往往来自本辖区主要企业的CEO，主要金融机构的负责人和大学校长等等（各种行业的董事比例有详细规定）。这种方式增强了地区美联储和本辖区社会经济的联系和交流，在参与制定全国货币政策的时候能够考虑地区利益以及不同行业利益。

美联储的法定老板是美联储理事会，由七名成员组成，他们都是私人公民，由美国总统提名并经参议院确认。 美联储的功能类似于一家超级银行，其他银行可以向其借入资金，但需支付较高的利息。

美联储的真正幕后老板是美国国会。 虽然只有百分之三的犹太人控制了美国百分之七十的财富，但美联储的政策和法规倾向于美国联邦政府的意志。 美联储是一个半政府半私营的机构，由华盛顿的联邦储备局和12个联邦储备银行构成。

实际控制美联储的是美联储主席。美联储就相当于一家能印钞票的银行，其他银行如果没钱了可以向他借，但比像别家银行借利息高。他通过收集市场上的信息，和商业银行代表经济学家政府代表进行磋商，通过公开市场业务，法定准备金率，和再贴现率三种货币政策工具控制货币供给。

为什么美国大部分州的首府不是该州最大城市

1、这与美国的政治体制和资源分配机制有关。美国是一个分权的国家，首都华盛顿特区并不因为其政治地位而获得全国资源的倾斜。任何形式的资源偏向都难以在议会和公众舆论的监督下通过。 同样，州政府也不能因为州首府的存在而将资金主要用于州政府的城市发展。

2、这跟资源配置有关系，美国是层层分权的，不能因为花生屯是首都，就把从全国收上来的钱，倾斜到花生屯来搞建设，这个议会跟舆论是绝对通不过的。同样的道理，往下也是，州财政的钱在议会跟舆论的监督之下。想挪用给州征服，用于扩大面积，提高生活舒适度的可能性为零。

3、所以说，首府必须是全省最大，人口最多，经济，整治，文化，交通中心的思想是很落后的，也是不科学的。

4、大城市的形成与工商业经济的发展有很大的关系，所以当初首府虽然可能选了当初大的城市，但百年来的工商经济的发展使得其它城市变得比它更大了。你看到的是现在的结果。

美国为什么给中国加关税

1、美国对中国出口商品征收关税，意味着将对中国出口到美国的商品提高进口成本。对于中国出口商而言，这将直接影响到他们的利润空间，进而可能迫使他们调整产品定价，以维持市场竞争力。提高关税会导致商品在美国市场的价格上升，从而削弱这些商品在市场上的竞争力。

2、美国对中国出口到美国的商品提高关税，是为了减少中国商品的竞争力，降低中国商品的市场份额。减少中国商品的进口，从而减少中国对美国的顺差。

3、美国对中国贸易加征关税，简单来说，就是当中国商品想要进入美国市场时，必须支付比以前更高的进口税。这种做法实质上提高了中国商品在美国市场的售价，降低了其竞争力。由于价格上升，中国商品的利润空间减小，而美国消费者可能会因为更高的价格转向本国或其他国家的产品。

4、主要是美中之间的贸易逆差太大，美国经济不景气，失业率太高。特朗普就想出这种歪招，借口中国抄袭美国的知识产权，妄图扭转美国经济的颓势。

5、提高关税以解决贸易逆差，这可能是最直接的原因之一。美国提高关税的目的，旨在通过增加进口成本，使本国产品更具竞争力，从而减少贸易逆差。贸易逆差意味着进口额超过出口额，长期逆差对一国经济不利，可能导致就业机会减少和产业竞争力下降。此外，美国提高关税还可能有其他原因。

中美贸易摩擦是指

中美贸易摩擦（Trade friction）指在国际贸易中，中国与美国之间在进行贸易往来的过程中，在贸易平衡上所产生的影响，例如中国对美国的轮胎出口会影响到美国国内轮胎企业而导致两国之间的矛盾发生。

中美贸易摩擦是指中国和美国在特定的经贸问题上的矛盾和纠纷，这些矛盾和纠纷通常源于两国为了各自的经济和政治利益。

中美贸易摩擦，亦称为中美贸易争端或贸易战，成为中美经济关系中的一个重要议题。 贸易摩擦主要集中在两个领域：一是中国出口优势领域，二是中国在进口和技术知识领域的劣势。 前者主要体现为竞争性质，而后者则因市场不完全而有所不同，这两个领域对两国的经济福利和长期发展产生不同的影响。

中美贸易摩擦也称中美贸易争端，即中美贸易战，是中美经济关系中的重要问题。贸易争端主要发生在两个方面：一是中国具有比较优势的出口领域；二是中国没有优势的进口和技术知识领域。前者基本上是竞争性的，而后者是市场不完全起作用的，它们对两国经济福利和长期发展的影响是不同的。

中美贸易摩擦，实质上是两国在国际贸易中的一个动态互动现象，它涉及两国之间在商品和服务交换中的不平衡和冲突。这种摩擦主要表现在贸易不平衡，例如中国对美国的轮胎出口，这可能会对美国国内的轮胎产业产生冲击，引发两国之间的商业争端和政策调整。

拜登改变不了一切,只能看着美国一步步丢失霸权

其实拜登也是比较厉害，竟然能让美军从阿富汗撤军，不管是因为制衡中国的原因还是什么，能让美国政坛有着超级影响力的军工集体不反对。 可是，准备改一改美国劫贫济富的税收政策时，拜登才发现还是低估了资本家的贪婪程度。资本家是不在乎美国的存亡的，只要不妨碍大部分人赚钱，怎么做都行。

显而易见，美国现在重返CPTPP不会给美国带来什么好处，顶多只能让美国的小伙伴们，开心一下。因此，美国对重返CPTPP没有太大的兴趣。