英美金融霸权差异（英国金融和美国金融谁强）

本文目录一览：

• 1、英美在拉丁美洲扩张的影响
• 2、西方主要资本主义国家(英美)政治文明演进的相同特征
• 3、国际金融治理机制的发展历程中,英美国家是怎样的国际金融治理机制。
• 4、美元终结了英镑霸权,为什么英美两国关系还这么好
• 5、二战后,英国为什么不能重塑大英帝国辉煌?

英美在拉丁美洲扩张的影响

英美在拉丁美洲的扩张对该地区产生了深远而复杂的影响。这包括政治、经济和文化等多个方面，既有积极的推动，也有负面的冲击。在政治上，英美的扩张往往表现为对拉丁美洲国家独立和主权的干预。例如，美国在历史上多次介入拉丁美洲国家的内政，如古巴、尼加拉瓜和巴拿马等。

殖民扩张破坏了拉丁美洲的原有文明，导致经济困境。 拉丁美洲成为欧洲殖民者的财富来源，经济依附西方国家。 殖民体系导致拉丁美洲人口结构变化，社会矛盾重重。 种植园经济和奴役制度加剧了社会不公，财富流向西方国家。1 文化殖民使得拉丁美洲社会价值观和生活方式受到严重影响。

在拉丁美洲独立后，英、美、法、德等资本主义列强纷纷采取经济、政治和军事手段，对拉美各国进行渗透。并展开争夺拉美的角逐，以英美最为激烈。1823年美国提出“门罗宣言”；1889年又建立“美洲共和国联盟”；1898年美西战争揭开美国向拉美全面扩张的序幕。

西方主要资本主义国家(英美)政治文明演进的相同特征

1、对内都是大资本控制政治军事经济文化各个领域，对外英曾经是军事霸权殖民帝国主义，美现在走的也是对外资本扩张为实质的帝国主义路线，手法演变成在政治军事霸权下的金融殖民、美元殖民、文化殖民方式。

2、与此同时，西方国家，尤其是英国，经历了资产阶级革命和工业革命，逐步过渡到资本主义社会。英国确立了君主立宪制，其特点是国王权力受到宪法限制，政治体制逐渐向民主制度演进。 英国的对外政策以殖民扩张和自由贸易为主，寻求新的市场和资源。

3、当国外已开始出现资本主义国家并明显地显示出先进性，而国内资本主义因素也有了一定程度的发展，这些统治者为维护封建统治，达到富国强兵的目的而抛弃成法，采取一些顺应时代潮流的改革措施。这种改革不存在政权易手，有缓进、温和的特点，其措施首先从经济方面入手，极少涉及政治。对封建制度改革的力度相对较弱，封建残余浓厚。

4、英美两国政治制度具有相同的理论基础：“天赋人权”学说和“三权分立”原则；政治制度的具体内容都包括议会制度、选举制度、司法制度、政府制度、公务员制度和政党制度等；都标榜“人民民主”，以代议制为民主的主要形式；政权体制都实行分权制衡和“法治”原则的特点。

5、英国是典型的君主立宪制国家。他们奉行的对外政策就是侵略扩张，因为资本主义发展要很多的原料和劳动力，而中国就是他们的理想之地； 1840年后，国门被英国殖民者打开，中国变成了半殖民地半封建社会，对外政策变成了被动的对外开放。

6、世纪末20世纪初，随着资本主义经济的发展，主要资本主义国家进入帝国主义阶段，英法美已形成了一套较为健全的民主政治体制，而日德俄则为专制主义体制。

国际金融治理机制的发展历程中,英美国家是怎样的国际金融治理机制。

1、英国是近代历史上第一个全球霸权国家。国际金融制度随着殖民贸易和投资的发展而逐渐发展，并沿用了“中心一外围”的全球经济治理机制。

2、全球宏观经济治理：这一领域关注的是如何解决全球市场供求关系与缺乏统一管理之间的矛盾。治理措施包括完善全球货币体系，以及建立国家间的财政、货币和汇率政策协调机制。这样做有助于协调宏观经济政策，维护全球经济稳定，促进发展，减少波动，以及共同应对危机。

3、全球经济治理体系是由价值观、国际规则和国际组织构成的框架，其目的是维护合理、有序的国际政治经济秩序。该体系通过协商合作、建立共识、确立规则等方式，对全球经济事务与经济政策进行协调、指导、管理和干预，以促进经济的短期稳定与长期增长。

4、全球宏观经济治理：面对全球市场供求与缺乏统一管理主体的矛盾，需要完善全球货币体系，建立各国财政、货币政策和汇率政策的合作与协调机制，以解决宏观经济政策分歧，达到稳定全球经济、促进发展、减少波动、预防危机发生以及共同应对危机的目标。

5、全球经济治理体系的初步构建 战后初期，为了重建世界经济秩序，布雷顿森林体系的建立标志着全球经济治理体系的初步形成。该体系以美元为中心的国际货币体系和国际金融机构为核心，为全球经济合作与治理提供了重要的制度性框架。此外，关税及贸易总协定（GATT）的签署也为全球贸易治理奠定了基础。

美元终结了英镑霸权,为什么英美两国关系还这么好

1、特殊关系对两国来说从来就不是对称的，即英国比美国更需要通过特殊关系来实现自己的外交和战略目标。特别是对英国来说，由于面临着在欧洲与大西洋之间的艰难选择，在英美特殊关系的前景问题上面临着更严峻的考验”，预测英国“可能会将更多的注意力转向欧洲”。

2、美元成为“霸权货币”并不是短期历史和金融市场的结果，而是源于美国的经济实力和国际政治地位的相互作用。作为全球最主要的储备货币，美元的主导地位给美国带来了巨大的优势，同时也带来了责任和风险。

3、综上所述，美元真正意义上成为美国霸权的工具，是由于其在全球贸易和金融交易中的主导地位。其他国家不得不遵循美国的货币政策和金融规则，这使美国得以通过制裁、汇率控制和债务购买来达成其国家利益，并维护其军事强权和全球影响力。

4、原来，一战前后，美元国际化不仅在英镑的强势“围攻下”惨遭失败，而且还差点让整体经济面临崩盘的局面。罗斯福汲取了大萧条的教训，希望能够和大英帝国争夺货币霸权，让美元成为世界第一货币的地位，而战争则是最好的选择。美元霸权。在罗斯福看来，各国都用美元，美国控制美元，也就控制了世界各国的经济。

5、美国的霸权不仅不用还，而且还利用美元一放一收“潮汐”原理收割全世界，对美国超发美元如果我们只用常规经济学原理来认识，一定得不出正确结论。就如石油期货为负数，这在过去谁能想到。

二战后,英国为什么不能重塑大英帝国辉煌?

综上所述，英国在二战后没有恢复大英帝国曾经的辉煌，原因有三；第一，美国禁止；其次，英国无法做到这一点；第三，由于大势所趋，英国人自己也不愿意这样做。

联合苏联，解放殖民地。英国可以放弃世界全部的殖民地，但是唯独不能放弃印度。但是美国支持了印度，印度于1947年独立，然后亚非欧，英法的殖民地纷纷独立。至此英国失去了GDP中的绝大部分！英国经济完败！至于这些殖民地是投靠苏联还是美国，美国根本不在乎！政治上掀起冷战。

英国在二战后的衰落是导致大英帝国解体的根本原因。战争期间，英国的资源消耗巨大，国力大幅度减弱，再也无法维持其全球帝国的地位。 英国的殖民地民众在战争的民族觉醒中，独立意识逐渐增强。他们通过与盟军的合作，获得了军事装备和知识，这为他们反抗英国统治提供了基础。

战争上，一战和二战中，英德争霸，虽然两次都是英国赢了，但是战争的消耗是巨大的，使得英国战后再也无力维持庞大的帝国。2：政治上，战后的英国无力维持殖民地，各个殖民地纷纷要求独立，加之英国那时的国策也是放弃对殖民低的控制，紧缩财政专心治理本国，所以也就顺其自然了，统治仅限于英国本土。

二战之后，那些拥有大量殖民地的国家，再也无法统治这些殖民地，因此独立解放运动此起彼伏，英国不得不放弃海外殖民地，经济损失也是不言而喻了，也就是从此时英国开始陷入了长期的衰落期。

原因主要是其中三个。当初英国的崛起非常霸气，但下降速度也很快。在第二次世界大战和第二次世界大战消费后，国力迅速恶化。因此，战争结束后，英国被迫放弃了几乎所有的殖民地，只留下了十几个岛屿。整整一天都没有落到帝国，完全走下了祭坛。